• Juli 22, 2020
• ICO Listing Online Team
• ico-101

Vad är cryptocurrency ICOs?

Vad är ICO för kryptovaluta?

ICO: er för kryptovaluta är den globala affärsfinansieringsrevolutionen som använder kraften i blockchain-teknik. Tack vare dessa är det möjligt att få finansiering för att få stora projekt att gå i uppfyllelse, snabbt och enkelt. Men ICO är mycket mer än finansiering, det är därför vi inbjuder dig att veta allt du behöver veta om detta kraftfulla verktyg.

Det verkar som om en grupp människor kan finansiera ett initiativ, men alla är kopplade (ekonomiskt eller genom beslut) till initiativet, detta är möjligt tack vare kryptokurrency ICO. En ICO är ett instrument som gör allt detta och mer möjligt utan den vanliga administrativa och juridiska byråkratin som traditionella finansieringskanaler medför.

I det här nya och kompletta kapitlet gräver vi in ​​i världen av ICO-kryptovalutor. Detta är en ny typ av crowdfunding som går hand i hand med Blockchain-tekniken. Ett alternativ som revolutionerar hela planeten och världen av kryptovalutor med fördelar som är större än 50,000 XNUMX% i vissa kryptovaluta ICO.

Den ekonomiska revolutionen som har kommit nästan utan att inse det

En ICO (vars initialer betyder "Initial Coin Offering") söker finansiering för ett initiativ genom att utfärda en valuta på Blockchain-teknik, kryptovalutor. Dessa kryptovalutor, som de andra befintliga, kan fritt bytas ut. Det kan också fritt köpas och säljas. Och det är marknaden (människor) som sätter sitt pris baserat på utbud och efterfrågan. Detta gör att om du köper till ett pris och säljer till ett högre kan du generera fördelar.

Men för att förstå kryptovaluta-ICO: er på djupet, som i allt, måste vi börja i början. Och här innebär principen att förstå traditionell finansiering och sedan beskriva i detalj: Vad är en ICO?. Inklusive deras fördelar, exempel, försiktighetsåtgärder och allt du behöver veta om dem. För att på djupet veta denna revolution i kryptovalutornas värld. Om du vill lära dig ännu mer om kryptovalutor besök CryptoRunner.com.

Låt oss prata om finansiering 1.0

Varje initiativ, om det vill genomföras, kräver en rad ekonomiska resurser. Att få något att hända är alltid föremål för en rad utgifter, oavsett om de är högre eller lägre. I avsaknad av personliga resurser har dessa utgifter traditionellt finansierats på ett av tre sätt (eller en kombination av dem):

1. Försäljning av aktier.
2. Skuld (lån).
3. Grant.

Dessa alternativ kräver dock byråkrati och enorma kostnader. De är ganska arkaiska alternativ, som begränsar kreativiteten och lämnar allt i händerna på några "finansiella diktatorer". I slutändan är det de som har beslut om huruvida projektet är säljbart och vad som inte är det. Men låt oss ta en närmare titt på allt detta:

Finansiering för försäljning av aktier

Finansiering för försäljning av aktier är en av de mest använda traditionella optionerna. Antingen privat (med familj, vänner eller professionella investerare) eller genom ett offentligt erbjudande via börsintroduktion. I det här alternativet kan den som vill starta ett initiativ få andra att köpa en del av sitt företag genom aktier.

På Wikipedia erbjuder de oss följande koncept:

"Ett offentligt försäljningserbjudande (OPV) är en operation som genomförs genom aktiemarknaden, genom vilken en budgivare säljer någon finansiell tillgång i ett företag eller samhälle."

Således kan ett företag ta till exempel 1,000 aktier som kommer att köpas i början till ett pris. Med detta har företaget finansierat sig genom att sälja de tusen aktierna. Dessa aktier representerar företagets deltagande och därför dess fördelar. Om företaget klarar sig bra och tjänar mer pengar är det normalt att dess aktier stiger i pris över tiden. På detta sätt genererar aktierna utdelning, det vill säga att företaget regelbundet ger en del av vinsten till den som äger sina aktier.

Av dessa två skäl kommer det att finnas personer som är intresserade av att köpa aktierna till ett högre pris än startpriset. Därefter kan den som har köpt någon av dessa aktier byta dem mot pengar till andra intresserade köpare. Du kommer att ha fördelar om du i den här börsen säljer till ett högre pris än inköpspriset.

Skuldfinansiering

Denna typ av finansiering består av att låna pengar. Lån kan begäras från alla som kan låna ut pengar: individer eller företag, finansiella enheter och till och med statliga institutioner, bland andra. Det vanligaste systemet är följande: De lånar dig ett belopp X-pengar för att returnera det på Y-år och betalar Z% -ränta. Det intresset är den vinst som långivaren tar.

Denna form av finansiering gör att du inte kan ge aktier i ditt företag vid den tiden. Med detta erhölls finansiering som gör att du kan utveckla din produkt för att omvärdera företaget. Med andra ord, omvärdera alla aktier.

Grants

Bidrag kan kopplas till ett lån eller inte. De levereras ofta av myndigheter och är inte föremål för några pengarna tillbaka. I ett bidrag levererar du inga aktier i ditt företag.

Finansiering 2.0-revolutionen

Ett av huvudproblemen för företag när det gäller att börsnoteras är dock de enorma krav de måste uppfylla. Så för några år sedan uppstod en ny form, populärt kallad crowdfunding.

Crowdfunding är ett sätt att få pengar (eller ibland andra resurser) genom ett nätverk av människor. Ett tidsfönster definieras (normalt en månad) och denna period är när pengarna skulle samlas in. Dessa pengar bör användas för att finansiera projektet, men ingenting garanterar att det blir det. Det finns fler och fler webbplatser dedikerade till crowdfunding. Detta beror på att Internet tillåter människor runt om i världen att finansiera ett projekt om de är intresserade.

Trots att det finns många typer av crowdfunding (donationer, belöningar, åtgärder, lån, royalty ...) är det normalt att investeringar på grund av byråkrati och kostnader behandlas helt enkelt som donationer i hopp om att få lite rabatt, erkännande eller gåva från en annan typ .

Finansiering 3.0: Välkommen till ICO

Trots att de kallas på samma sätt har en ICO ingenting att göra med ICO-bidrag som ges i Spanien från regeringen till företagare och företag. Detta är bara en ren tillfällighet. En ICO är i blockchain-världen och samlar in finansiering genom försäljning av en kryptovaluta. Namnet kommer från Initial Coin Offering eller Initial Coin Offering.

ICO demokratiserar finansieringen av idéer. Detta genom att låta någon på planeten finansiera en idé på några sekunder. Som ett resultat får personen en bekväm digital tillgång att hantera och betonar idén om en global värld utan gränser. En ICO betyder inte att skapa en kryptovaluta. Det betyder inte förutgivning eller utfärdande, och det betyder inte heller att skapa ett smart kontrakt eller färgat mynt. Allt detta är likgiltigt och kan eller kanske inte har existerat tillsammans med en ICO.

En ICO är en process genom vilken en kryptovaluta distribueras (vanligtvis laddas) i ett tidigt skede av utvecklingen av något. Nämnda kryptovaluta kan användas i projektet, och med detta uppnås målet att finansiera nämnda utveckling.

Sådan har varit explosionen av kryptovaluta-ICO: er och andra blockchain-projekt, att investeringarna som deras företag samlar överstiger de traditionella investeringarna från alla nystartade företag.

Födelsen av kryptovaluta ICO

Sedan Bitcoin föddes har många kryptovalutor dykt upp (för närvarande finns det tiotusentals). Men hur de har dykt upp varierar markant från det ena till det andra.

Generellt sett, från 2009 (Bitcoins driftår) till 2014, var det normalt att nya kryptovalutor baserades på en algoritmlänkad fråga. Till exempel algoritmen PoW (Proof of Work) eller PoS (Proof of Stake). Vid denna tidpunkt är PoW det mest normala, det format som används av Bitcoin och praktiskt taget de flesta kryptovalutor som finns.

PoW/PoS-baserade kryptovalutor möjliggör en demokratisk distributionsform av de totala kryptovalutor som bröts och dök upp under distributionsperioden. Oavsett för- och nackdelar med varje algoritm är verkligheten att i dessa algoritmer är det ingen central enhet som utfärdar de nya mynten, om inte de bryts. Detta tack vare ett program med tydliga regler för alla, som gör att mynt kan brytas, inte ges ut och måste konkurrera om det.

Men det skulle förändras, om än gradvis. År 2013 uppträdde de första initiativen att innan de offentliggjorde kryptovalutaprogrammet offentliggjordes dess promotorer / utvecklare det i förväg privat. Ett sätt att finansiera dig själv efteråt. De var kända som förminerade mynt.

I den här modellen behöll de en del av mynten för senare. Således, när valutan var börsnoterad, kunde de sälja dem och få tillbaka sina tidigare investeringar och samtidigt ibland bli rika. Dessa typer av metoder var förknippade med stark kritik från samhället. Detta berodde på att de var associerade med orättvisa modeller baserade på missgynnade miljöer.

2014 uppträdde Ethereum och de skulle inte bara omdefiniera blockchain-tekniken utan också traditionell finansiering.

Ethereum gjorde följande: de bryter myntet i förväg. Detta beror på att projektet inte skulle tas i drift förrän drygt ett år senare. Istället för att spara dem sålde de ut dessa mynt så att de kunde finansiera det efterföljande arbetet. Även om de inte var de första som försökte sälja sina kryptovalutor, hade en av de första ICO-kryptovalutorna just fötts. Med denna åtgärd kunde Ethereum samla in nära 1 miljoner dollar i bitcoins.

Under de åren gick nya kryptovalutor från att vara kryptovalutor med konkurrensbaserad generering till valutor med en modell där initiativtagarna till ett projekt sålde kryptovalutor som de hade utvunnit med fördel innan någon kunde tävla mot dem.

ICO-explosion

Men en ny förändring kom. År 2015 släppte Ethereum sin funktionella programvara i det offentliga blockchain-nätverket. Från Ethereums hand kom smarta kontrakt och kryptovaluta-ICO skulle bli blockchainvärldens mode.

Ethereums smarta kontrakt, eller färgade mynt över Bitcoin, har gjort det möjligt att skapa nya kryptovalutor över befintliga kryptovalutor. Det vill säga, på blockkedjor som Bitcoin eller Ethereum kan nya valutor skapas. För att göra detta delegeras all infrastruktur, säkerhet, öppenhet, hastighet och integritet för de nya valutorna till dessa nätverk.

Tack vare detta var det inte nödvändigt att skapa en ny kryptovaluta med sina noder, blockchain, gruvarbetare. Sanningen är att dessa nya kryptovalutor arbetade med en befintlig kedja med allt som löstes. De tillät också någon att utfärda alla de miljoner kryptovalutor de ville ha på en sekund. Allt detta med ett klick på en knapp, utan långa perioder av förbehandling.

Med den här modellen skulle dussintals och till och med hundratals ICO-kryptovalutor födas om några år.

 

Efter lanseringen av Ethereum har det varit väldigt normalt att se kryptovaluta ICO för förförsäljning av tokens som fungerar på smarta kontrakt. Detta i syfte att skapa transparens och automatisering av processen.

Crypto Aktiv konsolidering

Fram till 2014 var nästan alla kryptovalutor som dykt upp valutor som försökte efterlikna Bitcoin eller gav en större förändring på protokollnivå. Ingen tänkte på att skapa en ny kryptovaluta så att dess enda användning skulle vara att vara betalningsmetoden på en webbplats eller applikation, i en mycket begränsad miljö.

Men ICOs kryptovaluta-revolution förändrade allt. Nu skapades kryptovalutor för vad som helst. Detta gjorde det möjligt för oss att göra det tydligare än någonsin att kryptovalutor kunde behandlas som digitala tillgångar. Med andra ord, att vara kryptoaktiv: tokens som representerar ett värde och som kan flöda med ljusets hastighet med säkerheten och enkelheten hos en kryptovaluta.

Vi observerade i första person, redan på ett tydligt sätt, födelsen och välkomnandet av Internet of Valor. Med denna typ av token kan alla idéer använda denna teknik för att finansiera sig bekvämt. Allt detta genom att erbjuda, till exempel, en token som skulle tillåta dig en viss tjänst i framtida tillämpning av idén i fråga, till exempel.

Användningsfall som denna teknik har tagit är varierade och kreativiteten slutar inte. Med dessa ingredienser uppmuntras det att, i likhet med åtgärderna, desto mer efterfrågad tjänst som denna nya kryptovaluta är kopplad till eller ju bättre egenskaper kryptovalutan har, kan priset stiga på grund av efterfrågan.

Som vi har förklarat i kapitlet tillägnad smarta kontrakt kan människor, företag, men också andra smarta kontrakt, eller till och med maskiner, interagera med ett smart kontrakt. Och kryptovaluta ICO skapas på grundval av smarta kontrakt.

Du har redan tänkt på det, eller hur? Maskinerna kan till och med lansera kryptovaluta-ICO: er som andra maskiner finansierar. Dessa scenarier är möjliga och kommer förmodligen att vara normala på nolltid.

Hur ICO fungerar i kryptovalutor

Som vi har sett kan vem som helst skapa en kryptovaluta-ICO. Ett visst antal tokens utfärdas och de säljs helt eller delvis.

ICO har ofta minsta och högsta insamling. Till exempel i fallet med lägsta, om de minsta pengar som ska samlas in av ICO inte uppnås på ett datum, avbryts ICO och pengarna återvänder till sina investerare. Dessa villkor, om några, kommer att återspeglas i det smarta kontraktet i form av en kod.

Om ICO lyckas kommer pengarna i teorin att användas för att utveckla tillhörande projekt. Och investerare förväntar sig att dess genomförande är positivt och attraherar fler människor som vill köpa sådana tokens. Med detta kommer värdet på tokens att stiga på grund av deras begränsade skick och en modell baserad på utbud och efterfrågan.

Dessutom kan ICO: er baserade på bevis på andel (PoS) regelbundet ge en liten andel kryptovaluta till investerare som har dem.

Skillnad med handlingar

Som vi kommer att se i motsvarande avsnitt är den största skillnaden just nu på den juridiska nivån, men förutom det finns andra viktiga skillnader:

1. För att delta i börsintroduktionen krävs att regeringar är miljardärer (det krävs vanligtvis att ha mer än 100,000,000 dollar) så mycket få människor kan delta i börsintroduktioner (även om en börsintroduktion har gått kan allmänheten köpa dessa aktier). Däremot finns det i en ICO-kryptovaluta vanligtvis inget minimibelopp. Och om det är så är det sällsynt att detta är större än € 100.
2. En annan skillnad är när det gäller företagets ekonomiska hälsa: för att ett företag ska kunna ta aktier måste det vara reviderat och uppfylla de kriterier som dess regering begär, vilket normalt kommer att vara ganska höga. Istället i en kryptovaluta ICO kan vilket företag eller en vanlig medborgare delta. Detta är bra för personen som genomför ICO men farligt för investerare om personen som genomför ICO har en idé om att han eller hon inte kommer att veta hur man ska utvecklas, eller helt enkelt om personen som utför den gör det för att att lura.
3. Relaterat till den sista punkten är det stöd som investerare har. En regering kommer på något sätt att stödja investerare som köper aktier men inte de som deltar i en krypto-ICO.
4. Och slutligen finns det ett erkännande av vad som köps av regeringar. Aktierna är erkända som privatägda finansiella produkter, kryptovalutor finns för närvarande inte i de flesta länder, så om de stjäl kryptovalutor blir det svårare att vidta rättsliga åtgärder.

Lanserar en ICO

Låt oss föreställa oss att du är ett företag (eller en individ) som du har en idé i åtanke som du tror kan vara till nytta och användbar för världen, men du behöver mycket pengar för att utveckla det.

Vad kan du göra?. Med Blockchain-teknik kan du öppna ett sätt att finansiera. Nedan förklarar vi mycket ytligt hur man gör det:

1. Skapa en vitbok: dokumentet som förklarar i detalj vad du vill göra. Tillräckligt för att fånga intresse och vara övertygande.
2. Du sätter ihop ett team för att föra idén vidare.
3. Skapa en prototyp.
4. Skapa en förklarande webbsida.
5. Du gör en hel del marknadsföring och hype, köper åsikter från influencers.
6. Programmerar ett smart kontrakt som hanterar token. Bättre om du använder en ERC20-standard som underlättar integration med börshus.
7. Du öppnar ICO: Du säljer tokens baserat på vissa tidigare definierade och avslöjade villkor.

Bedrägerier i ICO-valutor

Men allt som glittrar är inte guld, och ännu mindre i ICO. Det kan tyckas att genom att driva på en transparent och revolutionerande teknik som blockchain, är ICO:er fria från bedrägerier. Inget kunde vara längre från sanningen. Låt oss inse det, om ICO:er är fulla av något är de rackare, det finns dem överallt.

Trots att tekniken tillåter att ge några garantier, gör investerarnas okunskap dem att gå in i allt som säger att de ska kallas ICO, att de erbjuder en symbolisk affär eller att de sätter ordet Blockchain bland neonljus.

Och inför den snabba penningfeber utnyttjar många bedragare det dagligen. Å andra sidan finns det massor av massmedia och pseudoexperter eller insiders, vilket gör det svårt för vanliga människor att komma till de rena informationskällorna för att dokumentera sig själva.

Hur undviker man en ICO-bluff med kryptovalutor?

Vill du investera i någon kryptovaluta?. Tja bra. Men överlägset, MYCKET försiktig, idag mer än någonsin.

Det finns feber kring ICO-valutor, och de ”onda” vet det. Det är det perfekta receptet. Medan endast personer med hög kunskap och studieförmåga först deltog i ICO: er och valde projekt med värde mycket bra, deltar nu ICO-personer som ibland bokstavligen inte ens vet hur man slår på en dator.

Trots dessa och ett dussin andra knep finns det inget magiskt recept som hindrar oss från att bli av med 100% av någon bluff i världen av kryptovaluta ICO, bara att vara smart. Vi måste vara mycket försiktiga och kritiska när vi ger våra pengar till andra människor.

Här är Bit2Me-listan över de viktigaste tipsen du bör följa och som avsevärt kommer att minska andelen av dig som faller för en bedrägeri kamouflerad i ICO:

1. Var inte naiv. Det viktigaste och viktigaste.
2. Analysera projektets vitbok. Det är här målen och stegen som ska följas av projektet förklaras i detalj tillsammans med den tekniska lösningen.
3. Som en allmän regel, ifrågasätta alla projekt från första till sista bokstaven. Tror absolut ingenting. Analysera varje detalj i vitboken mycket väl. Om du inte förstår vitboken är det bättre att inte investera, eftersom det finns de som utnyttjar den tekniska åsikten för att göra bluffen mer trovärdig.
4. Vi måste studera teamet bakom initiativet. Sök i din profil (till exempel på LinkedIn) för att jämföra din upplevelse. Men se upp, en profil kan förfalskas mycket lätt, vem som helst kan säga att han till exempel har arbetat på NASA. Så var mycket försiktig och kolla allt från flera källor. Om en ICO inte har ett synligt team, kör du från webben.
5. Det är nödvändigt att se vem som ska bevaka (spärra) portföljen där medlen deponeras. Om vi ​​inte hittar någon verklig bakom henne, dåligt går vi ...
6. Det bör förklaras (vanligtvis i vitboken) hur medlen kommer att hanteras under projektet.
7. Det hjälper också mycket att hitta ansedda företag efter projektet (Microsoft, NTT Data, etc).
8. ÖGON med kryptovaluta-telegramgrupper, sammanfattningswebbplatser, Facebook-sidor, pseudospecialister. Kom ihåg att allt kan köpas och att dina administratörer kan få det att verka opartiskt.

Tyvärr har kryptovalutvärlden blivit en attraktion för bedragare, skurkar, kvacksalver och pseudo-experter som kommer att göra sitt bästa för att dra nytta av dig. Du bör vara mycket uppmärksam.

Återigen, håll ögonen öppna överallt. Lita inte på en enda okänd persons åsikt. Kontrastera åsikterna / rekommendationerna så mycket som möjligt, men framför allt skapa och skapa din egen åsikt.

Tyvärr att jag är tung, men det stämmer, du hittar allt! I ICO: er kommer du in i Vilda västern, och som de flesta ICO: er kommer de antingen att vara en bluff eller försöka villkora dig för att göra något som bara gynnar dem.

Många applikationer är födda eller omdefinierade genom att säga att de nu är blockchainföretag bara för att de lägger till en token till sin applikation, en applikation som ingen tidigare använde, och de utnyttjar vågen för att finansiera sig med naiva investerare.

Ser det dåligt ut? Verkligheten är att ja. Låt oss vara ärliga, det finns riktiga barbariteter, och den största skyldige, svårt som det låter, är investeraren för att bli lurad.

Det finns redan många ICO som har försvunnit över natten, utan spår, efter att de samlat in pengarna.

Till och med riktigt berömda ICO: er som Tezos, som samlade in över 230 miljoner dollar och för närvarande är inblandade i flera skandaler och otaliga stämningar av investerare som vill ha tillbaka sina pengar.

Som alltid är det inte tekniken utan den onda och oansvariga användningen av den. Men i allt detta kaos av blockchain ICO: er kan bara en teknik lösa det: Blockchain.

Missbruk av medel

Kom ihåg att Blockchain-tekniken ger transparens och oföränderliga miljöer för att förhindra bedrägerier. I sin teori försöker han lösa precis vad som hamnar i ICO: s nuvarande praxis på Blockchain. Vad händer då?

Som vi har sagt, oavsett vilka försiktighetsåtgärder du vidtar, är det mycket troligt att om du försöker lyckan i ICO: s värld, kommer du en dag att bli en bluff. Kanske var projektet redan klart att det inte skulle göra någonting med de pengarna, behåll bara det, men det gjorde bra marknadsföring. Kanske i farten bestämde de sig för att de inte längre ville fortsätta med projektet, de såg några grundläggande fel, ... vad som helst.

Vad händer i så fall med investerarnas pengar? Tyvärr är det i de flesta fall helt enkelt förlorat.

ICO med Escrow

Ett första försök att åtgärda ovanstående problem var Escrow. En Escrow är en figur som kan bestå av en eller flera personer. De finns i den traditionella världen, och även i kryptovalutor. Dessa människor, i teorin opartiska, förmedlar mellan flera parter som lagrar tillgångar i utbyte mot en provision.

Escrows i ICO styr en adress med flera signaturer (Bitcoin eller Ethereum i allmänhet), som är den som har alla medel som mottagits i en ICO.

Som vi har förklarat i detalj i artikeln tillägnad adresser med flera signaturer kräver dessa typer av adresser att för att spendera hela eller en del av medlen måste minst X av de Y-personer som kontrollerar adressen vara överens. Värdet på X och Y är värden som är allmänt kända och kan verifieras.

Människor som inte är direkt kopplade till projektet väljs normalt, med ett minimum av offentligt erkännande, med en opartisk roll, vilket bör garantera en god användning av medlen.

Återigen, detta ger en helt annan verklighet än den som beskrivs i teorin. Många depositioner, på grund av mutor eller verkliga band till de slutliga pengarna, beslutar sig för att godkänna frigörandet av medlen utan något annat syfte än att bli rik.

Dessa situationer har gjort att även banker vill erbjuda sig själva som mellanhänder, som vårdnadshavare. Detta är fallet med Globex Bank, som utvecklar ICO-navsystemet, för att skydda ICO: s konton.

Genom att förmedla i processen får de skicka pengarna till skaparen av ICO successivt, allt eftersom de fortskrider, för att om det senare går fel eller om det är en bluff kan det som ännu inte har använts återlämnas till investerare.

VI VET. Något arkaiskt. Något från den analoga världen, inte särskilt i linje med Blockchain-tekniken.

När det gäller deponering vilar kontroll och beslut inte hos investerarna själva. Dessutom kan blockchain-teknik ge mer säkerhet och transparens, du måste bara implementera den korrekt.

Finansiering 4.0: DAICO

Välkommen till den nya revolutionen. Äntligen något smartare.

Vitalik Buterin själv, skapare av Ethereum, rörd och besviken över denna typ av perversioner av finansiering genom Blockchain-teknik, har varit motiverad att utforma en förbättrad version av ICO, DAICO. Vitalik införlivade detta koncept i januari 2018.

En DAICO är sammanslagningen av en DAO och en ICO.

DAO står för Decentralized Autonomous Organization. I grund och botten är det ett smart avtal som genom ett oföränderligt och transparent program definierar interaktionen mellan en grupp enheter och den interna förvaltningen av en eller flera tillgångar på ett samarbetsvilligt sätt.

DAICO tar rollen som escrow till en ny nivå, vilket eliminerar risken för korruption med fullständig förlust av medel, med Smart Contract som blockerar medlen tills investerarna själva godkänner sina utgifter.

Med andra ord, med DAICOs fungerar alla investerare som en deposition.

På detta sätt, och till skillnad från en ICO, skulle finansiering blockeras i ett smart kontrakt, eftersom de är investerarna som under utvecklingen av projektet demokratiskt kan frigöra medlen baserat på tidigare resultat av projektet och dess framtida förslag.

I grund och botten, om innehavarna av tokens inte håller med om utvecklingen av projektet som är associerat med ICO, kommer de att kunna rösta för att få tillbaka pengarna.

Detta innebär att de är fonder som styrs av investerarna själva. En process som garanterar investerare rätt användning av medel.

Detta skapar ett rättvist ekosystem med tvåvägsincitament, eftersom utvecklingsteamet bakom ICO är motiverat att regelbundet lägga upp produktförbättringar för investerare att utvärdera. Medan investerare uppmuntras att fortsätta låsa upp faser av initial finansiering så att projektet utvecklas och valutan de köpte fortsätter att öka i värde. Så länge de anser att det är värt att fortsätta att finansiera initiativet kommer medlen att frigöras inom de fastställda tidsfristerna.

Men var försiktig! En DAICO har också sina potentiella problem:

1. fel: Om en DAICO har programmerats dåligt kan det sluta i "tragedi". Det är därför ett mycket viktigt specialiseringsområde inom smarta kontrakt öppnas.
2. Manipulation: Om utvecklare distribuerar en stor bit tokens, behöver de bara påverka en liten procentandel av skattebetalarna för att påverka deras röst och få fler medel frigjort från det smarta kontraktet.
3. Lågt deltagande: Om deltagarna anser att de inte påverkar projektets inriktning kan det skapa avskiljande från omröstningsprocessen och därmed skapa en kedja av icke-deltagande och nå den punkten att projektet inte låser upp medlen trots normal drift och efterlevnad.

Huruvida detta initiativ kommer att bli allmän praxis återstår att se. Kanske är DAICOs bara det mellanliggande steget i ett ännu bättre förslag. För tillfället stannar inte grogrunden för nya förbättringar.

Finansiera öppen programvara och inte ett företag

Trots den absoluta friheten och den radikala förändringen som har format hur kryptovalutagenerering fungerar, från brytning till förutgruvad till "spontan generation", är inte alla nöjda med den tillämpade modellen.

Många tror att vissa modeller inte är demokratiska eftersom dessa kryptovalutor upprepade gånger skapas för att användas i ett privat företag eller privat programvara där det som hamnar i värde och genererar utdelning är företagets aktier och inte kryptovalutan.

Det finns de som försvarar att om dessa tokens fungerade på öppna protokoll som alla kan dra nytta av, skulle det inte finnas scenarier där företaget bara försöker berika sig genom att utfärda en token, och detta skulle fokusera på att skapa verklig användbarhet som gör kryptovalutan värdeökning eftersom protokollet, öppen källkod, kan återanvändas av vilket företag som helst.

Skillnad mellan token och kryptovaluta

Vid den här tiden kan vi se huvudnyansen mellan traditionell kryptovaluta och token (kryptovalutorna födda i ICO).

Vi vet att det finns en fin skiljelinje mellan orden token och kryptovaluta.

I huvudsak liknar tokens och kryptovalutor. Båda kan behandlas som en representation av tillgångar, de fungerar genom kryptografi på blockchain-teknik, de kan bytas fritt och därmed citera med ett pris baserat på utbud och efterfrågan, och även namnet är väldigt likt eftersom en kryptovaluta också kan förstås som a token (en "token" på engelska).

Därför, om linjen när som helst bör avgränsas för att differentiera dem, är det möjligen i form av att generera:

1. Token utfärdas. Liksom euron.
2. Kryptovalutor har ingen emittent, de genereras baserat på den konkurrens som definieras av ett protokoll.

Lagstiftning och beskattning

Även om det beror mycket på landet (och på grund av den nya tekniken) verkar något vara vanligt när det gäller ICO.

Logiskt sett finns det två delar för reglering, utifrån den som deltar i ICO och å andra sidan den som genomför den.

Kom ihåg att regeringen vill ha sin del, både genom att erbjuda aktier (köpa och sälja dem) eller ta emot pengar genom crowdfunding:

1. När ett företag gör en börsintroduktion och tar aktier måste detta företag deklarera dem och betala skatt i sitt land.
2. När du köper / säljer aktier beskattas vinsten i ditt hemland.
3. Med crowdfunding i början fanns det ett slags juridiskt vakuum och det verkade som om inga skatter behövde betalas, men snart vidtog de åtgärder i saken så att varje företag som är bosatt i Spanien och får finansiering (även om det är utländskt) måste betala motsvarande procentsats till statskassan.

 

Men hur är det med ICO? Bakom många av dem finns inga företag, utan en grupp människor som ibland inte vet någonting. Investerare kan vara anonyma, individuella eller grupperade, och de kan till och med vara maskiner.

Dessutom regleras inte dessa typer av verksamhet för närvarande av regeringar. Detta gör att de tappar kontrollen över pengarna, slutar samla in skatter för dessa penningrörelser och på toppen av dessa pengar kan de användas för kriminell verksamhet. Av dessa skäl kan ett land när som helst meddela att det tillfälligt eller permanent förbjuder ICO: er (som redan har hänt, till exempel i Kina).

Inom en snar framtid kommer ett stort antal länder att börja lagstifta ICO, och det kommer att vara viktigt att se vilken riktning som tas världen över. I makter som Japan eller Kanada kommer ICO:er förutsägbart att bli mycket lika skattemässigt mycket lika IPO:er (försäljning av aktier).

Det är särskilt värt att nämna Gibraltar, ett land som vill positionera sig som ett slags skatteparadis för ICO. Gibraltar försöker vara den första i världen som skapar mycket gynnsam lagstiftning för ICO.

Säkerhetstoken och verktygstoken

Det bör noteras att, beroende på användbarheten av kryptovalutan, kommer de regler som tillämpas att vara olika.

Eftersom tokens utfärdas kan förordningen katalogisera dem annorlunda än kryptovalutor, och i sin tur, beroende på användningen av token, kan de klassificeras i två kategorier:

• Säkerhetstokens: Det är de som mycket liknar aktier, det vill säga de genererar utdelning.
• Verktygstoken: De som behandlas som bensin för att ett specifikt användningsfall ska fungera.

Detta ses bäst med ett par exempel.

Säkerhetstecken: ICO för en bar

Föreställ dig att du vill sätta upp en bar och den baren du vill finansiera den genom att en ICO gör det känt att fördelarna med baren kommer att fördelas mellan innehavarna av token.

I det här fallet är token en säkerhetstoken, och förordningen verkar vilja gå i en riktning: bland annat bör alla investerare identifieras korrekt.

Tyvärr innebär att identifiera investeraren att lägga till byråkrati, teknisk och datahanteringskomplexitet, samt att ta bort integritet, vilket är ett stort hinder för innovation.

Å andra sidan, lägg inte till det, och med tanke på en tokeniserad framtid kommer den påtagliga verkligheten av den ständiga och enkla risken för penningtvätt att bli mer och mer normal.

Verktygstoken: ICO för ett videospel

I detta andra exempel, låt oss föreställa oss att vi vill göra ett videospel och att vi kommer att lansera en ICO för att utveckla det. Vi kan förklara för investerare att token kommer att användas för att köpa vapen i spelet, det vill säga spelets interna valuta eftersom det bara kommer att tjäna detta syfte.

I det här fallet är det vi har skapat ett verktygstoken

I verktygstoken verkar inte förordningen tvinga sina emittenter till så många krav.

Hur som helst, båda slutar på samma sak: att ha vissa kryptovalutor med ett visst värde som fastställs av marknaden för utbud och efterfrågan.

Det är därför vi i Bit2Me försvarar att, om någon typ av reglering måste tillämpas, hur dessa tokens kan citeras och växlas mot pengar i utbyteshus, slutar med att tillämpa regleringen i utbyteshusen som Bit2Me före entreprenörernas. som lanserar en ICO eftersom det skulle blockera mänsklighetens innovation.

Mest populära ICO: er

Antalet ICO växer på ett fantastiskt sätt. Varje dag försöker nya projekt och företag att finansiera sig själva med detta verktyg.

Men låt oss se några av de mest kända ICO: erna.

Ethereum

Datum: 2014

Insamlade: 17 miljoner dollar.

Beskrivning: Smarta kontrakt utvecklades. Det har ett starkt utvecklingsteam bakom sig.

Filecoin

Datum: 2017

Insamlade: 257 miljoner dollar.

Beskrivning: Försöker utveckla ett decentraliserat lagringsprotokoll.

NEO

Datum: 2016

Insamlade: 50 miljoner dollar.

Beskrivning: Implementerar P2P-nätverk, digitala certifikat, interoperabilitet mellan kedjor, transaktion mellan olika tekniker och genomförande av smarta kontrakt.

bancor

Datum: 2017

Insamlade: 150 miljoner dollar.

Beskrivning: Det tillåter vem som helst att skapa sin egen digitala token och aktivera den utan behov av tredje part genom smarta kontrakt.

Tezos

Datum: 2017

Insamlade: 237 miljoner dollar.

Beskrivning: Decentraliserad plattform som styrs med en sann digital gemenskap.

Polkadot

Datum: 2017

Insamlade: 140 miljoner dollar.

Beskrivning: Teknik utvecklad av tidigare medlemmar i Ethereum och försöker skapa ett informationsutbyteprotokoll mellan de olika blockkedjorna som finns.

Länkar av intresse

Om du är intresserad av att se att ICO:er körs, eller har skapats, är ett bra ställe att börja några av webbplatserna som listar dem.

Kom ihåg: var inte uppmärksam på vad dessa webbplatser kan säga eller rekommendera, ta det alltid som en källa för att komplettera din forskning. Många gånger får de pengar för att marknadsföra och tala väl om en viss ICO.

https://www.icolistingonline.com: One of the most complete websites that collect and update information from the different ICOs. We can see ICOs that are in process, that is about to arrive, or that have passed.

Ingen av dessa webbplatser, av de dussintals som finns, listar alla ICO som finns, de bestämmer vilka som ska listas.

slutsats

Nu vet du vad ICO är, deras ursprung och utveckling, samt hur man ska se upp för bedrägerier och hur DAICO kan vara en före och efter i crowdfunding.

Med allt detta uppmuntrar vi dig att söka efter intressanta projekt. Värdera aldrig ett projekt för lönsamhet, eftersom det är något väldigt svårt att förutsäga. Gör det snarare för att du ser och förstår att projektet skapar något som du brinner för.

Och sist men inte minst, att investera i en ICO är nästan alltid synonymt med att kasta bort pengar: om du efter en detaljerad analys vågar ta steget med en, lägg ALDRIG mer pengar än du har råd att ge upp.

Vill du också lista din ICO?

Lista din ICO idag på vår webbplats och nå tusentals investerare från hela världen. Kontrollera våra listnings- och kampanjpaket genom att klicka på knappen SUBMIT ICO.

SKICKA IN ICO