Една от най-спорните теми сред членовете на крипто общността е разклоняването на блокчейн. Това е естествено, тъй като първият форк е резултат от несъгласие между членовете на общността, които колективно програмираха биткойн блокчейна.
От този първи случай на форкване имаше множество блокчейн форкове. Някои дойдоха с лавина от предимства, докато други бяха омаловажени и забравени поради слаби резултати.
Ако се интересувате от това как форкът на блокчейн може да повлияе на вас и вашата криптовалута, присъединете се към нас, докато проучваме дали форкът на блокчейн е лошо или добро нещо.
Какво е вилица?
С прости думи, разклонението на блокчейн не е нищо повече от актуализация. Множество разработчици работят върху децентрализираната блокчейн, за да извършат тази актуализация чрез промяна на основния източник на блокчейн.
Най-общо казано, тези разклонения не се извършват по прищявка на един разработчик, който смята, че може да добави нещо към веригата. Вместо това разклоненията често се обсъждат сред основните разработчици, позволяват външен вход и обикновено се публикуват преди внедряването, за да предупредят потребителите за предстоящи актуализации.
Има обаче два вида разклонения, които могат да бъдат внедрени в блокчейн. Изборът зависи от споразумението между разработчиците и общността относно това какво трябва да се извърши по веригата.
Видове вилици
Софт форкът е най-често срещаният и желан, тъй като се състои от прости актуализации, които не причиняват фундаментални промени в изходния код на блокчейн. Вместо това те включват по-малки корекции като корекции на грешки, актуализации на защитата и подобрения на работата или функциите.
Определящата характеристика на мекия форк е, че всички актуализации, които са част от форка, са съвместими с блокчейна в текущата му форма, тоест преди форкът да бъде внедрен. Това означава, че всички възли и потребители на веригата ще могат да продължат да използват веригата с малка или никаква разлика или намеса.
Твърдата вилка е пълната обратна страна. Докато хард форкът носи същите базови надстройки, които софт форкът прави за подобряване на блокчейн, подобренията, въведени от хард форка, променят изходния код на блокчейн, така че веригата да започне да използва различен основен протокол.
Това се случва, защото внедрените актуализации са несъвместими с блокчейна в текущата му форма и следователно изискват промени в протокола, за да функционират. Като такива, потребителите на веригата трябва да се адаптират и променят начина, по който взаимодействат с веригата, за да продължат да работят по нея и да проверяват транзакциите.
Твърдият форк разделя блокчейн на две, оставяйки съществуващата верига да работи нормално, докато създава изцяло нова верига, която работи едновременно. Тази нова верига често емитира нов тип криптовалута, като Bitcoin Cash, която е резултат от хард форк в блокчейна Bitcoin през 2017 г.
Тези видове разклонения възникват, когато разработчиците на монети не могат да се споразумеят за най-добрия курс на действие за веригата. Една група прилага промените и създава разклонение, създавайки блокчейн, който след това ще поемат и управляват. В същото време противниковата група продължава поддържането и развитието на оригинала.
Доброто и лошото на форкинга
Има много дебат сред крипто общността относно ползите и минусите от разклоняването на блокчейн. С криптовалутата, която се използва по-редовно като форма на плащане за ежедневни артикули и онлайн забавления като прегледани казино приложения за мобилни устройства, разклоненията оказват значително влияние върху потребителите, ако се объркат.
Случаят за разклонение има валидни точки; помага за създаването на иновации в общността, насърчава разработчиците да изпробват нови идеи и да експериментират с различни протоколи и подобрява характеристиките на криптовалутата отвъд текущото й състояние.
Наред с тази иновация, форкингът въвежда повече стабилност на монетите и помага за внедряването на по-строги функции за сигурност – нещо, от което се възползва всеки, който притежава криптовалута.
Много от тези ползи обаче идват от меките вилки и само няколко от твърдите опции.
С предимствата идват и някои негативи, свързани с разклоняването, особено твърдите разклонения. Първият и най-важен от тези недостатъци е, че когато се създаде нов форк и се издаде монета, членовете, които държат валута в оригиналната верига, обикновено имат същата стойност като всяка нова монета, която е създадена.
Това въвежда повече монети на пазара и може значително да обезцени дадена монета – особено ако хард форкът идва от публично рекламиран и разгорещен спор между разработчиците. Този тип разклонение също може да създаде несигурност сред потребителите, тъй като те трябва бързо да установят какъв протокол се използва сега. Борсите също страдат, тъй като трябва да идентифицират на коя монета да предложат поддръжка.
Казвайки това, някои хард форкове се изплатиха на разработчиците (като форка, който създаде Bitcoin Cash), което доведе до по-значителни инвестиции в крипто и скок в продажбите, тъй като потребителите по целия свят се опитаха да получат достъп до новата монета. На свой ред това доведе до международен растеж на индустрията, като някои страни се опитват да приемат нови законопроекти, свързани с приемането на използването и регулирането му.
Заключение
Разклоняването на блокчейн е необходимо, но непредсказуемо събитие в крипто индустрията. Необходими са постоянни подобрения и корекции за сигурност, докато допълнителните функции и експерименти карат общността да се движи напред бързо.
Действителните ефекти и резултати от разклонението на блокчейн обаче не могат да бъдат предвидени или анализирани преди внедряването. Следователно всеки форк, особено хард форк, може да има катастрофално въздействие върху монетата и да доведе до нейната смърт (какъвто беше случаят с Tenebrix).
Като алтернатива, форк може да работи по-добре, отколкото някой би могъл да оцени (като с Litecoin) и да създаде нова валута, която бързо се издига до най-добрите монети в индустрията. Поради тази причина разклоняването не е нито добро, нито лошо; може да доведе както до ужасни, така и до впечатляващи резултати и следователно трябва да се подхожда с повишено внимание и внимание.
